Прецедент по диффамации в Интернете

12 ноября 2019 года Большой Палатой Верховного суда был принят значимый прецедент по привлечению электронных средств массовой информации за распространение недостоверной информации.

Обращаем Ваше внимание, что до вынесения указанного прецедентного решения привлечь электронные издания к ответственности было практически невозможно (в том числе и по причине регистрации их владельцев вне территории Украины).

Примечание: обращаем Ваше внимание, что решение Большой Палаты Верховного суда является прецедентным и обязательным к применению всеми нижестоящими судами.

В рамках информирования о новеллах разрешения указанной спорной ситуации, просим принять во внимание следующую информацию.

12 ноября 2019 года при рассмотрении хозяйственного дела № 904/4494/18 Большая Палата Верховного суда определила, кто является надлежащим ответчиком в случае распространения оспариваемой информации в Интернете.

Суть спора

Истец обратился в суд с требованием к телеканалу опровергнуть недостоверную информацию и взыскать моральный вред за распространение такой информации.

Большая Палата указала, что надлежащим ответчиком в случае распространения оспариваемой информации в сети Интернет является автор соответствующего информационного материала и владелец вебсайта, лица которых истец должен установить и указать в исковом заявлении.

Если автор распространенной информации неизвестен или его лицо или местожительство (местонахождение) невозможно установить, а также когда информация является анонимной и доступ к сайту — свободным, надлежащим ответчиком является владелец вебсайта, на котором размещен указанный информационный материал, поскольку именно он создал технологическую возможность и условия для распространения недостоверной информации.

Нормативное регулирование

Согласно ст. 1 Закона «Об авторском праве и смежных правах» владельцем вебсайта является то лицо, которое является владельцем учетной записи и устанавливает порядок и условия его использования.

В соответствии с ч. 11 ст. 52-1 Закона «Об авторском праве и смежных правах» владельцы вебсайтов и поставщики услуг хостинга, кроме физических лиц, не являющихся субъектами хозяйствования, обязаны размещать в свободном доступе на собственных вебсайтах и (или) в публичных базах данных записей о доменных именах (WHOIS) такую достоверную информацию о себе:

• полное имя или наименование владельца вебсайта и поставщика услуг хостинга;
• полный адрес местожительства или местонахождения владельца вебсайта и поставщика услуг хостинга;
• контактную информацию владельца вебсайта и поставщика услуг хостинга, в том числе адрес электронной почты, номер телефона, по которым с ними возможно оперативно связаться.

Вывод: указанное решение БП ВСУ дает реальную возможность эффективно предъявлять иски и привлекать к ответственности электронные средства массовой информации.

Примечание:

Данные о владельце вебсайта могут быть истребованы в соответствии с положениями процессуального законодательства у администратора системы регистрации и учета доменных названий и адреса украинского сегмента сети Интернет.

В частности, запрос на получение информации о собственнике сайта может быть сделан в адрес:

• Hostmaster по домену .ua,
• «Украинского сетевого информационного центра (Український мережевий інформаційний центр» по домену .ua и в том числе по домену .ukr.